公安部交通管理局官方微博日前发布的一则视频令人揪心不已，一男子在高速路上驾驶车辆时直播发生车祸，造成妻子、女儿当场死亡。前不久，郑州一对夫妻以网约车司机迷奸女乘客为噱头，公开进行色情直播等突破道德底线的事件同样令人咋舌。

直播成为时下的传媒热点，舆论场中人人不仅有麦克风，更能通过手机化身主持人。但直播生态的野蛮生长，准入门槛不“设防”，引发了许多有违公序良俗、法律法规的荒诞之事，造成了许多悲剧。

直播盛行，监管也需跟上。但事实上，海量的直播主体、信息的实时传播、直播平台的利益驱动等，对相关部门的监管提出了挑战。尤其是作为监管的主体，许多直播平台用技术享受红利时争前恐后，但技术实施监管时却一拖再拖。面对直播乱象，往往睁一只眼闭一只眼，放任乱象发展。

笔者建议，在直播的监管上，不妨参考股票市场，为直播也设置“熔断”机制。例如对直播平台来说，网信部门不仅要强制要求其配备相应的技术保障，将监管关口前置，当平台利用大数据技术抓取到相关危险的直播环境、直播话题时，平台触发“熔断”机制，将危险的直播平台、账号及时关停。对直播主体来说，当其触碰到“熔断”话题时，要永久将其“隔离”到直播之外，并追究其法律责任。

近日，国家新闻出版署发布了《报纸期刊质量管理规定》，对报纸、期刊的编校质量再次进行了明确规定。网络并非法外之地，作为移动互联网时代的舆论平台，直播也需像报纸、期刊一样，通过对内容设置一定的质量指标，将监管具体化。只有将直播平台的紧箍咒念紧些，才能真正倒逼平台扎牢责任的篱笆。